מאי 16, 2026

הכתובה ככלי משפטי בהליך גירושין: כל מה שחשוב לדעת

הכתובה? רוב הזוגות מתייחסים אליה כמסמך סמלי בטקס החופה. טעות. הכתובה היא מסמך משפטי מחייב – ובגירושין היא יכולה לשנות את התמונה הכלכלית לחלוטין.

בתי הדין הרבניים מתייחסים לכתובה כשטר חוב מחייב – בדיוק כמו צ'ק. הסכום הנקוב בה? ניתן לגבייה.

מי זכאית לכתובה והאם זה תלוי במי שפתח את תיק הגירושין?

אחת הטעויות הנפוצות היא המחשבה שעצם פתיחת הליך הגירושין שוללת את הזכאות לכתובה. חשוב שתדעו כי השאלה המרכזית אינה מי יזם את פתיחת התיק, אלא "ממי יצאו הגירושין" – כלומר, מי אשם בפירוק התא המשפחתי. פתיחת התיק יכולה להוות אינדיקציה לרצון להתגרש, אך אינה מעידה בהכרח על אשמה.

לדוגמה, אם אישה סובלת מאלימות או מגלה כי בעלה בוגד בה עם נשים אחרות, היא עשויה ליזום את הליך הגירושין. משום שאינה יכולה להמשיך לחיות עמו. במקרים אלו, היא אינה נחשבת לאשמה בפירוק הנישואין, ולכן תהיה זכאית לכתובתה.

אולם, פסיקה תקדימית מהעת האחרונה אף חייבה בעל בתשלום מלוא הכתובה. לאחר שסירב להביא ילדים נוספים לעולם, בניגוד לרצון אשתו, בנימוק שסירובו פוגע במהות קשר הנישואין. מכאן שעליכם להבין כי החשש לפתוח את הליך הגירושין פן תופסד הכתובה אינו תמיד מוצדק

.

מה קורה במקרים של גירושין בהסכמה?

כאשר בני זוג מחליטים להתגרש בהסכמה, בדרך כלל בתי הדין מכבדים את ההסכמות שאליהן הגיעו הצדדים, לרבות בסוגיית הכתובה. עם זאת, התמונה מורכבת יותר משנדמה. ישנם מקרים בהם עולה הטענה כי ההסכמה לגירושין לא הייתה כנה או שנוצרה תחת לחץ, והאישה נדחקה למצב זה בעל כורחה

במצבים כאלו, בית הדין עשוי להתערב ולפסוק את תשלום הכתובה חרף ההסכמה הראשונית. כל מקרה נדון לגופו, וההכרעה תלויה בנסיבות הספציפיות של בני הזוג.

כלל "אין כפל מבצעים": יחסי הרכוש והכתובה

מושג שגור נוסף שעליכם להכיר בדיוני כתובה הוא "אין כפל מבצעים". הכלל המשפטי, באופן עקרוני, קובע כי אישה אינה זכאית לקבל גם את מלוא כתובתה וגם את מלוא חלקה בחלוקת הרכוש. אם, לדוגמה, האישה אמורה לקבל במסגרת איזון המשאבים מחצית משווי דירה או חסכונות בסכום שעולה על סכום הכתובה, הרי שסכום הכתובה ייבלע בתוך ההסדר הרכושי הכולל

.

יחד עם זאת, חשוב להדגיש כי כלל זה אינו מוחלט. במקרים של חוסר נאמנות קיצוני מצד הבעל או נסיבות חריגות אחרות, בתי הדין עשויים לסטות מן הכלל ולפסוק את הכתובה בנוסף לחלוקת הרכוש. אין פסיקה אחידה ונוקשה בעניין זה, והדבר מחייב בחינה מעמיקה של נתוני התיק.

הפרדת הדיון בגט מהדיון בכתובה

אם אתם חוששים שמאבק על הכתובה יעכב את מתן הגט עצמו, דעו כי כיום קיימת פרקטיקה מקובלת ונפוצה של הפרדת הדיונים. ניתן להסדיר תחילה את עניין הגירושין וסידור הגט, ולהותיר את הדיון בסוגיות הרכוש והכתובה לשלב מאוחר יותר.

בעבר הדבר היה מורכב יותר, שכן הכתובה היא חלק אינהרנטי מסידור הגט, והאישה נדרשת להחליט האם היא מוותרת עליה או עומדת על זכותה. אולם כיום, המערכת המשפטית מאפשרת לכם לקבל את הגט ללא עיכובים, ולהמשיך ולדון על הזכויות הכספיות, כולל הכתובה, לאחר מכן

.

השורה התחתונה: הכתובה היא מסמך משפטי רב-עוצמה ולא רק טקסט סמלי. הבנת זכויותיכם, המשמעויות הכלכליות של הכתובה, והאופן שבו היא משתלבת עם חלוקת הרכוש והעילות לגירושין, היא צעד הכרחי בניהול נכון וחכם של הליך הפרידה.

פייסבוק
צִיוּץ
וואטסאפ
לינקדאין

מאמרים קשורים

עו"ד, מעוניין בלקוחות חדשים?

📑 תוכן עניינים

    📑 תוכן עניינים

      💬צריכים עו״ד?מולי ישדך אישית · ייעוץ חינם

      ⚙️ הגדרות נגישות

      הצהרת נגישות מלאה
      דילוג לתוכן

      שאלות ותשובות נפוצות

      כן, הכתובה מוכרת כמסמך משפטי מחייב. בית הדין הרבני מתייחס לכתובה כהתחייבות כספית של הבעל כלפי האישה. הסכום יכול להוות בסיס לתביעה כספית בגירושין.

      אין קשר בין מי שפתח את תיק הגירושין לבין הזכאות לכתובה. הכתובה היא התחייבות עצמאית שנוצרה בנישואין. בית הדין עשוי להפחית אותה רק אם האישה נמצאה מורדת.

      קיים כלל אין כפל מבצעים: לא ניתן לקבל גם מלוא הכתובה וגם חלוקה שוויונית מלאה של הרכוש. בית הדין מאזן בין שני הרכיבים.

      כן. ניתן לסיים את הנישואין פורמלית ולהמשיך את הדיון על הכתובה בנפרד. הפרדה זו מונעת שימוש בכתובה כמנוף לחץ לעיכוב הגט.